Günün Tüm Haberleri   |   Gazete Birinci Sayfaları   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Hakkımızda   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle   |   RSS
 
  2 Kasım 2026 Pazartesi  
 
   
   
 
Süleyman Yaşar

suleymanyasar@gmail.com   
Bankacılar niye daha çok kazanıyor?
 E-posta ile gönder Yazdýr Facebook Google TwitThis StumbleUpon del.icio.us Reddit NewsVine Ma.gnolia Technorati Digg Mixx
23 Temmuz 2012 Pazartesi   Yazý Boyutu

Standart iktisat ders kitaplarına göre, üretime daha fazla katkı yapan, daha çok ücret alır. Dolayısıyla daha verimli olan emek, daha çok ücreti hak eder.

Bunu söyleyenler 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren geçerli olan "marjinal verimlilik teorisini" savunan iktisatçılar.
Bu arada şunu not edelim. Emeğin verimliliği, emeğin eğitimine ve kullanılan teknolojiye de bağlıdır. Kullanılan teknoloji, ihtiyaç duyulan emeğin kalitesini ve becerisini farklılaştırır.

İlkel bir tarım ekonomisinde emek verimliliği kol gücüne dayanırken, daha güçlü olan daha verimli olur. İleri teknoloji kullanan üretimde ise beyin gücü öne çıkar. Böylece daha iyi eğitim alan ve daha karmaşık üretim yöntemlerini kullanabilenler daha çok ücret alırlar. Dolayısıyla kullanılan teknoloji ve aranan emeğin kıtlığı ücret farklılıklarını ortaya çıkartır.

Peki bütün bunları niye hatırlattık? Londra'da bankalar arası borçlanma faiz oranı olan "libor"da yaşanan dolandırıcılık nedeniyle hatırlattık bunları.

Libor dolandırıcılığı ortaya çıkınca, Barclays Bankası'nın icra kurulu başkanı Robert Diamond'un son altı yılda 180 milyon dolar para kazandığı açıklandı. Böylece Diamond'un her yıl 30 milyon dolar kazandığı anlaşılıyor.
Anlayacağınız, yaklaşık 800 trilyon dolarlık bir işlem hacmini etkileyen dolandırıcılığı yaptığı iddia edilen bankalar arasında ismi sayılan Barclays'in yöneticisine oldukça yüklü bir para ödeniyormuş.

Bu kadar büyük bir para bir bankacıya neden ödeniyor? Ödeniyor çünkü Libor'dan etkilenen 800 trilyon dolarlık hacmin on binde biri manipüle edilip çalındıysa bu miktar 80 milyar dolar yapıyor. Bu kadar para, manipülasyon yapanların kasasına haksız kazanç olarak giriyor.

Peki bu kadar yüklü bir ücret tam olarak hangi hizmetin karşılığında veriliyor? Banka kâr elde ettiği için veriliyor. Ama şimdi ortaya bir sorun çıkıyor. Banka kâr etmiş ama bu kâr elde edilirken dolandırıcılık yapılmış. Piyasada serbest rekabetle belirlendiği sanılan faizler meğer bankacıların kendi aralarında yaptıkları anlaşmalarla ve manipülasyonla belirlenmiş. Ucuza borçlanılan paralar, vatandaşa pahalıya satılmış, böylece olması gerekenden çok daha fazla para kazanılmış. İşte bu parayı bankalarına kazandıranlar da yüksek ücret almışlar.

Asıl soru şimdi geliyor... Yüksek ücret madem kullanılan teknolojiyi en iyi bilen eğitimli emeğe veriliyor, daha doğrusu bu eğitimli emeğin marjinal verimliliği daha yüksek, o halde dolandırıcılık, emeğin marjinal verimliliğini belirleyen bir faktör mü oluyor? Ne dersiniz?

Yaşanan Barclays skandalında ortaya çıkan bu sorunun cevabı henüz verilmedi. Halbuki bankacı Diamond manipülasyonu kabul edip, alacağı olan bir yıllık 30 milyon dolardan vazgeçebileceğini söyledi. Yani "evet halkın parasını çaldık özür dileriz" dedi. Yüksek ücreti nasıl aldığının cevabını verdi. Diamond yakalanmasa her yıl aldığı 30 milyon doları bu yıl da almaya devam edecekti.

Kısacası standart iktisat ders kitaplarına göre yüksek kaliteli emek, üretime daha fazla katkı yapıp daha çok ücret alacağı yerde, skandalla ortaya çıktı ki, bu emek, dolandırıcılık yaparak daha çok ücret alıyor.

Gene iktisadın marjinal verimlilik teorisine göre, verimliliği yüksek olanlar topluma da daha çok katkı yapıyor. Ama Libor skandalında görülüyor ki, topluma faydadan çok zararı var bunların. Niye? Çünkü vatandaşın cebindeki parayı bazı bankacılar haksız yüksek faizle çalıp onun satın alma gücünü dolayısıyla refahını azaltmışlar.

Aynen bizdeki faiz lobisinin yaptığı gibi. Çünkü bizim faiz lobisi de dünyada ucuz olan parayı Türkiye'ye pahalıya satanlara destek çıkıyor. Türkiye Hazinesi bu yüzden geçen yıl 14 milyar lira fazladan faiz ödedi. Bunu ödeten aslında faiz lobisi. Çünkü olmayan riskleri Türkiye'de var gibi göstererek kolay para kazanmanın yolunu bulmuşlar ve bundan vazgeçmemek için her yolu deniyorlar. Faiz lobisi yurtdışında yakalandığı halde bizde bazıları hâla faiz lobisinin olup olmadığını tartışıyor. Doğrusu komik oluyor. Oysa tartışılması gereken, bizim faiz lobisinin sorgulanmasına sıra ne zaman gelecek sorusu olmalı.

Sabah

Bu yazý 1973 defa okunmuþtur. Yazdýr   Önceki sayfa   Sayfa baþýna git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafýndan incelendikten sonra yayýnlanacaktýr.
 

Bu yazý henüz yorumlanmamýþ...


 Yazarýn Diðer Yazýlarý
 
   PİYASALAR     
       
  49,9422   55,7635  
       
  10.759,560   6.222,8960  
   GÜNÜN MANŞETLERİ     
 
Günün tüm haberleri »
   BASIN TOPLANTISI & AJANDA     
  • Ekonomi
    Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
    Ceylan Intercontinental
    4 Haziran 2012 Pazartesi
    Ekonomi Gazetecileri Derneği (EGD) Buluşmaları devam ediyor... Bu kapsamda 7 Haziran 2012 Perşembe günü Çalışma ve Sosyal Güvenlik...
  • Eğitim
    Türk Eğitim Vakfı
    Kuruçeşme Divan Otel
    4 Haziran 2012 Pazartesi
    Türk Eğitim Vakfı (TEV)’nın 2012-2013 eğitim yılında yurt dışında yüksek lisans ve üst ihtisas yapmaya hak kazanan 74 genç...
  • Otel Yöneticiliği Lisans Programı,
    Hüsnü Özyeğin
    The Marmara
    4 Haziran 2012 Pazartesi
    Alanında Türkiye’nin ilk ve tek akademik programı olma özelliğine sahip Özyeğin Üniversitesi (ÖzÜ) Otel Yöneticiliği...
   İŞTE KULİS     
   YAZARLAR     
Ali Ağaoğlu
Matadorlar piyasaların canını sıkacak
“İspanya yardım için ne zaman başvuracak?” Ekim ayının sorusu ...
   E-POSTA LİSTESİ     
Listemize kayıt olun, finans dünyasının gelişmeleri e-postanıza gelsin.
   ANKET     
En iyi kredi kartı hangisi?
Axess
Bonus
Maximum
World
Ziraat
 Sonuçlarý göster   
   FACEBOOK     
 
 
   

YASAL UYARI : www.istefinans.com sitesinde ve sitenin içinde yer alan haberler ve yazarların, yorum, görüş, öneri ve raporları "Yatırım Danışmanlığı" kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, Aracı Kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir.

 
 
     
 
HABER   Ekonomi | Borsa | İş dünyası | Altın | Kulis | Gündem | Röportaj | Spor
FOTO GALERİ   Finans | Yaşam | Magazin | Otomobil | Teknoloji | Borsa | Karikatür | Haber
VİDEO GALERİ   Finans | Gündem | Borsa | Yaşam | Yatırım | Ekonomi
ETİKETLER   bankalar | Türkiye | Akbank | Banka | BDDK Başkanı Mukim Öztekin | Dolar | Rekabet Kurulu | ECB
İŞTE FİNANS   Tüm Haberler | Gazeteler | Giriş sayfam yap | Favorilere ekle | Hakkımızda | Künye | İletişim | Reklam | Sitene ekle