Bir başka alışverişinde kredi kartının bloke edildiğini öğrenen Crockett, 85 bin dolarlık borçla karşılaştı. Kartı veren Citibank, bunun bir hatadan kaynaklandığını belirtip, müşterisinden özür dilemek zorunda kaldı.
Olay, Crockett’ın aracına benzin almasıyla başladı. Nashville’de benzinciye giren Crockett, kredi kartıyla 30 dolarlık yakıt aldı. Ardından bir restoranda yemek yiyen Crockett, bu kez “Kartınız kullanılamıyor” yanıtıyla karşılaştı.
Asıl şok ekstrede
Şaşıran ve kartının bakiyesini araştıran Crockett, kart ekstresinde 84 bin 522 dolar borcu olduğunu öğrendi. Hemen bankaya başvuran Crockett, Citibank’tan tutarın doğru olduğu ve benzin istasyonuna miktarın ödendiği yanıtını aldı. Yani Crockett, galonu (yaklaşık üç litresi) 3.05 dolardan 27 bin 712 galon benzin almış olmalıydı. Benzin istasyonu ise, kendilerine böyle bir ödeme yapılmadığını savundu.
Hiç parası kalmayan Crockett, benzin istasyonunun 100 dolarlık hediye çekiyle idare etti. Olayın basına yansıması üzerine açıklama yapan Citibank, bunun yanlışlıktan kaynaklandığını, kartın kullanıma açılıp borcun silindiğini bildirdi.
TÜRKİYE
Çalınan parada banka ‘kusursuz sorumlu’
Bir halı şirketi, 2005’te EFT hesabından çekilen 7 bin liranın başka hesaba aktarılması üzerine, çalınan parada bankanın sorumluluğu olduğu iddiasıyla dava açtı. Yerel mahkemenin, olayda bankanın kusursuz sorumluluğu olduğuna dair kararı geçen ay Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nde onandı. Avukat Güçlü Sevimli, “Müvekkilimin hesabından kendi bilgisi dışında EFT hesabından çalınan para başka bir hesaba aktarılınca ve çalanlar yakalanamayınca bankanın hukuki sorumluluğu olduğundan yola çıkarak dava açtık. İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’ndeki davada bankanın kusursuz sorumluluğu olduğuna karar verildi” dedi. Yargıtay’ın kararına dikkat çeken Sevimli, “Benzer konumda onlarca insan var. Mağdurlar, bankalara karşı dava açarlarsa, kazanabilirler” diye konuştu.
Milliyet
