Kombassan maÄŸduru Z.D, Almanya’da 2006 yılında kazandığı davanın Türkiye’de tanınması için “tanıma ve tenfiz” davası açtı. Davaya bakan Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Z.D’nin açtığı tenfiz davasını 2010 yılında kabul etti. Yargıtay’ın kararının ardından yeÅŸil sermaye ÅŸirketi Kombassan, maÄŸdura yaklaşık 50 bin Avro ödeyecek. MaÄŸdur avukatı Bilge DoÄŸru, kararın aynı ÅŸekilde açılmış yüzlerce dava için örnek karar olacağını söyledi.
YeÅŸil sermaye ÅŸirketi Kombassan’a Almanya’da para yatırarak hisse senedi alan maÄŸdurun parasını geri alabilmek için bu ülkede açtığı ve kazandığı davayı Türk Yargıtay’ı geçerli saydı. Kombassan maÄŸduru Z.D’nin Kassel Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kazandığı davanın Türkiye’de geçerli olması için açtığı “tanıma ve tenfiz” davasını karara baÄŸlayan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi yerel mahkemenin kararını onadı. Yargıtay’ın kararının ardından yeÅŸil sermaye ÅŸirketi Kombassan, maÄŸdura yaklaşık 50 bin Avro ödeyecek. MaÄŸdur Z.D’nin avukatı Bilge DoÄŸru, “Söz konusu karar maÄŸdurlar açısından son derece önemli ve zafer niteliÄŸinde örnek bir karar. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin kararı, açılmış olan yüzlerce dava için örnek karar niteliÄŸinde” dedi.
Kombassan maÄŸduru Z.D, Almanya’da 2006 yılında kazandığı davanın Türkiye’de tanınması için “tanıma ve tenfiz” davası açtı. Davaya bakan Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Z.D’nin açtığı tenfiz davasını 2010 yılında kabul etti. Kombassan Ä°nÅŸaat Tarım ve Sanayi Ä°ÅŸletmeleri Ticaret AÅž yerel mahkemenin kararını Yargıtay’da temyiz etti. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 25 Mayıs 2012 tarihinde Kombassan’ın talebini reddederek yerel mahkemenin kararını maÄŸdur lehine onadı.
Mağdur avukatı: İcraya konuldu
Almanya’da kazanılmış ve Türkiye’de icraya konulabilmesi için yüzlerce tenfiz davası açıldığına dikkat çeken Kombassan maÄŸduru Z.D’nin avukatı Bilge DoÄŸru, “Bu davalarda Kombassan kararın kamu düzenine aykırı olduÄŸunu ileri sürerek tenfiz edilmesinin mümkün olmadığını ileri sürüyordu. Ancak hem yerel mahkeme hem de Yargıtay 11. Hukuk Dairesi bu itirazın yerinde olmadığına karar vererek kararın tenfiz edilmesi gerektiÄŸine hükmetti” dedi. Kararın 26 Haziran 2012 tarihinde ellerine geçtiÄŸini belirten DoÄŸru ÅŸöyle konuÅŸtu:
“Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin kararı, açılmış olan yüzlerce dava için örnek karar niteliÄŸinde. Söz konusu karar Ä°stanbul 1. Ä°cra MüdürlüÄŸü tarafından 3 Temmuz 2012 tarihinde icraya konuldu ve Kombassan’ın kendisine tebliÄŸ edilmesini takiben 48.783,46 Avro’yu davacı maÄŸdura 5 gün içinde ödemesi gerekiyor. EÄŸer bu miktar ödenmezse ÅŸirketin malları haczedilecek ve iflası istenecek.”
Tanıma ve tenfiz davası nedir?
Yurtdışında yaÅŸayan Türk vatandaÅŸları yaÅŸadıkları ülkede yapılan hukuki iÅŸlemlerin, o ülke mahkemelerinin vermiÅŸ olduÄŸu kararların Türkiye’de hüküm ve sonuç doÄŸurabilmesi için tanıma ve tenfiz davası açıyorlar. Çünkü yabancı mahkemelerden hukuk davalarına iliÅŸkin olarak verilmiÅŸ ve o devlet kanunlarına göre kesinleÅŸmiÅŸ bulunan ilamların Türkiye’de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine baÄŸlı.
Aykut Küçükkaya/Cumhuriyet
